<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>zonk volta // the blog &#187; arte fotografica</title>
	<atom:link href="http://www.webstudio22.com/emanuelebarboni/tag/arte-fotografica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.webstudio22.com/emanuelebarboni</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 22:48:51 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
		<item>
		<title>La macchina fotografica non rende Fotografi</title>
		<link>http://www.webstudio22.com/emanuelebarboni/2010/01/la-macchina-fotografica-non-rende-fotografi/</link>
		<comments>http://www.webstudio22.com/emanuelebarboni/2010/01/la-macchina-fotografica-non-rende-fotografi/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 15:35:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>zonk volta</dc:creator>
				<category><![CDATA[teoria della fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[arte]]></category>
		<category><![CDATA[arte fotografica]]></category>
		<category><![CDATA[Arti visuali/Fotografia]]></category>
		<category><![CDATA[che]]></category>
		<category><![CDATA[di]]></category>
		<category><![CDATA[digitale]]></category>
		<category><![CDATA[egocentrismo]]></category>
		<category><![CDATA[fotofrafi]]></category>
		<category><![CDATA[fotografia di scena]]></category>
		<category><![CDATA[fotografo]]></category>
		<category><![CDATA[musica]]></category>
		<category><![CDATA[non]]></category>
		<category><![CDATA[photography]]></category>
		<category><![CDATA[realtà]]></category>
		<category><![CDATA[saggio]]></category>
		<category><![CDATA[sperimentale]]></category>
		<category><![CDATA[spettacolo]]></category>
		<category><![CDATA[teatro]]></category>
		<category><![CDATA[teoria]]></category>
		<category><![CDATA[tesi]]></category>
		<category><![CDATA[Vi]]></category>
		<category><![CDATA[visuale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.webstudio22.com/emanuelebarboni/?p=2206</guid>
		<description><![CDATA[Essere o non essere [fotografi (di scena)]. E&#8217; una vita che mi domando cosa rende un fotografo un &#8220;Fotografo&#8221;. Le reflex digitali sono oggi alla portata di tutti, dunque chiunque è in grado di sperimentare, riprendere, fotografare. Ma non tutti sono &#8220;Fotografi&#8221;. Non tutti hanno uno stile, se non quello dettato dal loro apparecchio fotografico. [...]<p><hr /><span style="font-size: x-small;"><a href="http://www.webstudio22.com/emanuelebarboni/2010/01/la-macchina-fotografica-non-rende-fotografi/">La macchina fotografica non rende Fotografi</a><strong> </strong>from <a href="http://www.webstudio22.com/emanuelebarboni">zonk volta // the blog</a>.</span></p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">Essere o non essere [fotografi (di scena)]. E&#8217; una vita che mi domando cosa rende un fotografo un &#8220;Fotografo&#8221;. Le reflex digitali sono oggi alla portata di tutti, dunque chiunque è in grado di sperimentare, riprendere, fotografare. Ma non tutti sono &#8220;Fotografi&#8221;. Non tutti hanno uno stile, se non quello dettato dal loro apparecchio fotografico.</p>
<p>Mi spiego meglio.</p>
<p>Su Flickr.com, il più grande portale di photo sharing al mondo, ne ho viste di ogni. Quanti fotografi mi hanno colpito? Due, forse tre. In lunghissime visite sul sito, nessuno riusciva a darmi quell&#8217;incredibile gioia che chiamiamo amore per l&#8217;Arte. Nessuno mi ha mai molto colpito per il suo stile e la sua idea di fotografia.</p>
<p>E&#8217; l&#8217;idea che sta alla base di tutto, non il soggetto (vedi: &#8220;<a href="http://www.webstudio22.com/emanuelebarboni/2009/05/i-tre-livelli-di-pertinenza-della-fotografia/" target="_blank">I tre livelli di pertinenza della fotografia</a>&#8220;).</p>
<p>Il fotografo, per ritenersi tale, deve concedere alla propria opera un carico emotivo incredibile, straordinario, al fine di creare una nuova visione della realtà.</p>
<p>Altrimenti è giornalismo.</p>
<p>Vi sono innumerevoli bravi giornalisti, e pochissimi fotografi che si avvicinano all&#8217;Arte. E&#8217; dunque palese come chi non sa dove vuole arrivare, pecca in partenza di egocentrismo. Certo, l&#8217;egocentrismo sta alla base, a parer mio, di ogni realizzazione artistica, ma bisogna inesorabilmente abbandonarlo per creare un mondo a parte, quello della Fotografia.</p>
<p>Mi ripeto, il fotogiornalismo serve, eccome, ma non è Arte. In effetti l&#8217;obiettivo primo e quello di raccontare la realtà così come si presenta. L&#8217;Arte fotografica deve tendere invece ad una manipolazione del reale che dà luce ad una nuova visione del mondo.</p>
<p>Come raggiungere questo status? Di certo non lo so. Bisogna fare molta esperienza, essere critici con sé stessi e rendere in immagini una propria visione dell&#8217;esistenza, che parte dalla nosta mente per realizzarsi attraverso l&#8217;apparecchio fotografico.<br />
<strong><br />
Ciò che rende veri Fotografi e la magia personale che si insinua nel diaframma che divide la mente dell&#8217;artista dalla realtà contingente. </strong></p>
<p><hr /><span style="font-size: x-small;"><a href="http://www.webstudio22.com/emanuelebarboni/2010/01/la-macchina-fotografica-non-rende-fotografi/">La macchina fotografica non rende Fotografi</a><strong> </strong>from <a href="http://www.webstudio22.com/emanuelebarboni">zonk volta // the blog</a>.</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.webstudio22.com/emanuelebarboni/2010/01/la-macchina-fotografica-non-rende-fotografi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
